安全管理的擇優(yōu)原則是安全管理擇優(yōu)觀念的具體體現(xiàn)。是在安全管理中進(jìn)行滿意選擇和優(yōu)化工作的準(zhǔn)則。為此，樹立安全管理的擇優(yōu)觀念并在具體管理活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)，要進(jìn)一步明確安全管理的擇優(yōu)原則。一般來說，安全管理的擇優(yōu)原則主要有以下幾點(diǎn)。

　　一、整體優(yōu)化原則

　　安全管理的整體優(yōu)化，是指整個(gè)安全管理系統(tǒng)的優(yōu)化，安全管理全過程的優(yōu)化，也是指安全管理總目標(biāo)的制造和實(shí)現(xiàn)的優(yōu)化。一般地說，安全管理的整體優(yōu)化和局部?jī)?yōu)化是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，整體優(yōu)化要以局部?jī)?yōu)化為基礎(chǔ)，局部?jī)?yōu)化則要以整體優(yōu)化為前提。但是，整體優(yōu)化往往不一定是局部?jī)?yōu)化的簡(jiǎn)單相加，而是局部?jī)?yōu)化的綜合。為此，在安全管理中堅(jiān)持整體優(yōu)化的原則，要正確處理整體與局部的關(guān)系，要通過各種有效的手段，利用各種政策和方法，減少它們之間的矛盾，增強(qiáng)整體功能。

　　二、全面比較原則

　　沒有比較，就沒有鑒別；沒有鑒別，就不能選擇。從這個(gè)意義上說，擇優(yōu)是一個(gè)比較的概念。在安全管理中進(jìn)行擇優(yōu)，要進(jìn)行多種方案的全面比較。所謂多種方案的全面比較，包括對(duì)各種安全管理目標(biāo)方案的比較，對(duì)各種安全管理目標(biāo)實(shí)施方案的比較，也包括對(duì)各種安全管理評(píng)價(jià)方案的比較。同時(shí)，在比較過程中，還要全面分析考慮各種影響因素，這些因素既包括安全管理系統(tǒng)內(nèi)部的可能影響因素，又包括安全管理系統(tǒng)外部的可能影響因素；既包括眼前的可能影響因素，又包括長(zhǎng)遠(yuǎn)的可能影響因素。

　　在安全管理的擇優(yōu)中進(jìn)行各種方案的全面比較，要堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)。因此，這里所講的“全面”，其實(shí)也是相對(duì)的。

　　三、定性與定量相結(jié)合的原則

　　在企業(yè)安全管理的擇優(yōu)中，定性分析是定量分析的前提。定性分析的目的是確定優(yōu)選方案的質(zhì)的規(guī)定性。因此，只有進(jìn)行定性分析，才能確保擇優(yōu)的方向，才能確定優(yōu)、劣的標(biāo)準(zhǔn)。否則，單純的定量分析，沒有質(zhì)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，就沒有區(qū)別優(yōu)劣的界限，也就無所謂方案的滿意不滿意。

　　定量分析的目的是確定優(yōu)選方案的量的要求。量是指事物存在和發(fā)展的規(guī)模和水平。定量分析的作用是在定性分析的前提下，確定事物大小、好壞、優(yōu)劣的程度和水平。例如對(duì)于一個(gè)企業(yè)安全生產(chǎn)決策方案的選擇，定性分析只能規(guī)定優(yōu)劣的方向、界限、標(biāo)準(zhǔn)，而量的分析則可進(jìn)一步衡量?jī)?yōu)劣的程度和水平。

　　一般地說，任何事物質(zhì)和量的統(tǒng)一表現(xiàn)為一定的度。所謂度，表示在一定限度內(nèi)，由數(shù)量的增減不會(huì)引起質(zhì)的變化，而超出了一定的界限就會(huì)引起質(zhì)的改變。為此，在企業(yè)安全管理的方案擇優(yōu)中，要堅(jiān)持定性分析與定量分析相結(jié)合的原則， 目的就是要從質(zhì)的研究出發(fā)，通過量的計(jì)算，達(dá)到對(duì)度的把握。