摘要：生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化是打好污染防治攻堅戰(zhàn)的關(guān)鍵之舉，目前我國生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化水平較低，還存在著工作體系不完整、供需脫節(jié)和缺少有效的對接渠道等問題。本文分析了生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵及其特點，并針對現(xiàn)有問題，從建設(shè)體制機制和平臺、搭建成果轉(zhuǎn)化評價體系、發(fā)揮政府和市場雙重作用、促進多行業(yè)成果融合的角度提出了未來推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的對策建議。

黨的十八大以來，通過實施最嚴格的環(huán)境保護制度和縱深推進的強化督察與行政執(zhí)法，形成了地方政府履職盡責、企業(yè)守法治污的良好局面，污染防治攻堅戰(zhàn)初戰(zhàn)告捷，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。在這一形勢下，一方面地方政府對生態(tài)環(huán)境治理的政策指導需求和企業(yè)對污染防治技術(shù)的需求顯著增長，而另一方面體制內(nèi)和市場上技術(shù)服務供給能力明顯不足，兩者的矛盾日益凸顯。大力推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化，加快構(gòu)建生態(tài)環(huán)境技術(shù)服務體系是解決技術(shù)供需矛盾、促進生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善、推動生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段。

近年來，科技成果轉(zhuǎn)化工作得到前所未有的重視。習近平總書記在多次重要講話中都闡述了推動科技成果轉(zhuǎn)化的重要意義：要加大應用基礎(chǔ)研究力度，以推動重大科技項目為抓手，打通“最后一公里”，拆除阻礙產(chǎn)業(yè)化的“籬笆墻”，疏通應用基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化連接的快車道，促進創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈精準對接，加快科研成果從樣品到產(chǎn)品再到商品的轉(zhuǎn)化，把科技成果充分應用到現(xiàn)代化事業(yè)中去。

1推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的重要意義

生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要人才、成果、資本、市場、服務等全要素協(xié)同推進。與其他領(lǐng)域相比，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化定義更廣，形式更多，具有政策和市場雙導向性、集成性、長周期性等特點，導致轉(zhuǎn)化過程較難，轉(zhuǎn)化后環(huán)境質(zhì)量改善的效果不易顯現(xiàn)。

我國生態(tài)文明建設(shè)正處于壓力疊加、負重前行的關(guān)鍵期，生態(tài)環(huán)境保護工作比歷史上任何階段，更加需要和依賴科技創(chuàng)新以及成果轉(zhuǎn)化與應用。促進生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化是打好污染防治攻堅戰(zhàn)、解決影響群眾反映強烈的突出環(huán)境問題、全面推進綠色發(fā)展的關(guān)鍵舉措，也是落實習近平生態(tài)文明思想的重要實踐，是生態(tài)文明建設(shè)的客觀需要。

同時，環(huán)境技術(shù)成果是污染問題所催生的。環(huán)境技術(shù)發(fā)展史表明，環(huán)境科學技術(shù)發(fā)展的原動力是因為有大量的環(huán)境問題亟待解決。當前我國正處于污染防治攻堅戰(zhàn)的關(guān)鍵時期，環(huán)境科技創(chuàng)新的原動力很足。隨著國家大氣、水、土壤污染防治計劃的實施、污染防治攻堅戰(zhàn)七大戰(zhàn)役的推進以及中央生態(tài)環(huán)保督察制度的落實，地方生態(tài)環(huán)境治理過程中產(chǎn)生大量亟待解決的污染問題，污染防治攻堅戰(zhàn)為生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化提供了強大的內(nèi)生動力。現(xiàn)階段我們的生態(tài)環(huán)境保護比歷史上任何階段，都更加需要各類生態(tài)環(huán)境科技成果充分轉(zhuǎn)化并落地見效。

2生態(tài)環(huán)境科技成果的定義

根據(jù)2015年修訂的《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》（以下簡稱《成果轉(zhuǎn)化法》）的定義，科技成果是指通過科學研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實用價值的成果，主要包括三種類型：基礎(chǔ)研究成果、應用技術(shù)成果和軟科學成果。由于基礎(chǔ)研究成果和軟科學成果通常不能直接帶來經(jīng)濟效益，科技成果一般是指應用技術(shù)成果，主要包括技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的新技術(shù)、新工藝、新材料、新產(chǎn)品等。《中國科學院科學技術(shù)研究成果管理辦法》把科技成果的含義界定為：對某一科學技術(shù)研究課題，通過觀察實驗、研究試制或辯證思維活動取得的具有一定學術(shù)意義或?qū)嵱靡饬x的結(jié)果。各行業(yè)對于科技成果的劃分，大多也把政策、標準等“軟科學成果”排除在“科技成果”的范圍之外。

對于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域而言，解決實際環(huán)境問題的主要途徑包括工程減排、結(jié)構(gòu)減排和管理減排三大措施，分別產(chǎn)出新技術(shù)、新工藝、新材料等“硬技術(shù)成果”和政策、標準、規(guī)范等“軟科學成果”。基于此，生態(tài)環(huán)境部2018年底出臺的《關(guān)于促進生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）從實用意義和行業(yè)特點出發(fā)，提出生態(tài)環(huán)境科技成果除了包括污染防治與修復技術(shù)成果外，還包括能夠產(chǎn)生較大環(huán)境效益和社會效益的環(huán)境管理技術(shù)成果。從廣義上講，在生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化過程中，能為污染防治攻堅戰(zhàn)發(fā)揮作用的技術(shù)、材料、裝備、工程、政策、方案等要素都應納入生態(tài)環(huán)境科技成果范疇。

3生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵

《成果轉(zhuǎn)化法》《實施〈促進科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》《促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》《關(guān)于實行以增加知識價值為導向分配政策的若干意見》等法律和文件對于成果轉(zhuǎn)化的形式及轉(zhuǎn)化過程作了明確的要求，對科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化過程中，技術(shù)擁有方如何通過技術(shù)許可、入股、轉(zhuǎn)讓等形式來獲得收益進行了詳細的規(guī)定。其核心思想是企業(yè)是成果轉(zhuǎn)化的主體，應按照市場規(guī)律來推動成果轉(zhuǎn)化，重點在于利用經(jīng)濟手段考核和鼓勵科研人員參與成果轉(zhuǎn)化活動。

生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化主要目的是利用科技手段解決實際生態(tài)環(huán)境問題，為人民群眾提供更多更優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品，促進全社會共享生態(tài)環(huán)境科技成果所帶來的環(huán)境效益。生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化不能僅僅依靠企業(yè)和市場手段，還應該用政策手段進行調(diào)控。因此，不能狹義地以技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓等市場手段來理解和界定生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化。《指導意見》從如何產(chǎn)生有效成果途徑的角度，對不同類型成果的轉(zhuǎn)化活動過程進行了定義。其中，污染防治與修復技術(shù)成果轉(zhuǎn)化主要指通過開展技術(shù)評估、技術(shù)驗證、技術(shù)二次開發(fā)、技術(shù)交易孵化等手段使其形成新技術(shù)、新工藝、新材料、新裝備、新產(chǎn)業(yè)的活動；環(huán)境管理技術(shù)成果轉(zhuǎn)化主要指進行技術(shù)整理、集成與二次加工等后續(xù)加工直至形成發(fā)布或采用的政策、法規(guī)、規(guī)劃、標準、規(guī)范、導則、指南等的過程。

同時，無論科技成果形式是否表現(xiàn)為設(shè)備、材料、工程、圖紙等物質(zhì)形式，其最有價值的部分都是無形的科技知識，歸根結(jié)底，科技成果發(fā)揮作用的最關(guān)鍵載體是“人”。而且，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的科技成果是隨著污染治理和環(huán)境管理需求改變而變化的，其發(fā)揮作用的渠道是多元而復雜的，科研人員應根據(jù)應用環(huán)境的不同需求而提出有針對性的、差異化的解決方案。因此，很難用一兩項簡單指標（如科技成果轉(zhuǎn)化率）來衡量科技成果轉(zhuǎn)化的效果，針對具體的環(huán)境治理需求和技術(shù)應用場景，發(fā)揮科研人員的能動作用才是成果轉(zhuǎn)化成功與否的關(guān)鍵。

4生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的主要特點

01政策和市場雙導向性

在市場經(jīng)濟條件下，生態(tài)環(huán)境科技成果推廣轉(zhuǎn)化的動力主要是市場需求，而政府改善環(huán)境的政策創(chuàng)造了最大的市場需求，環(huán)境質(zhì)量改善需求倒逼產(chǎn)業(yè)升級和治污標準提升，從而帶動生態(tài)環(huán)境技術(shù)和設(shè)備研發(fā)的進步。譬如，在水處理領(lǐng)域，隨著國家、行業(yè)和地方污水排放標準逐漸加嚴，污水處理廠普遍面臨提標改造的問題，這就為膜處理等深度處理技術(shù)創(chuàng)造了巨大的市場。在現(xiàn)階段污染防治攻堅戰(zhàn)的大背景下，推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化的主要目的是解決當前緊迫的生態(tài)環(huán)境問題，只有符合實際需求的生態(tài)環(huán)境科技成果才能被更好地有效轉(zhuǎn)化并實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，進而推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

02集成性和長周期性

生態(tài)環(huán)境污染防治與修復技術(shù)成果轉(zhuǎn)化往往是多個技術(shù)的組合轉(zhuǎn)化，是一個工藝包、一個整體方案的集成轉(zhuǎn)化。即使是同一類技術(shù)成果，針對不同的應用場景，其發(fā)揮作用的效果也會差異比較大。譬如，某項針對農(nóng)村污水的生化處理技術(shù)，在南方地區(qū)可能應用效果不錯，但到了北方高寒地區(qū)，因為溫度、水質(zhì)、配套設(shè)施等外部環(huán)境的差別，就可能發(fā)揮不出同樣的效果。因此，在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化之前，需要針對其應用場景的實際情況，進行定制化的二次技術(shù)開發(fā)，確定工藝參數(shù)，形成具體實際的產(chǎn)品或工程。由于污染防治與修復技術(shù)成果轉(zhuǎn)化長周期性的特點，導致該類科技成果轉(zhuǎn)化過程較難。成果從前期實驗室產(chǎn)出到轉(zhuǎn)化為真正適用的產(chǎn)品還需要中試、規(guī)模化驗證、工程化、標準化、產(chǎn)業(yè)化等復雜過程，是一個周期相對較長的過程，其中任何一個環(huán)節(jié)的中斷都會影響到整個轉(zhuǎn)化過程。

一般情況下，評價生態(tài)環(huán)境科技成果主要是參考技術(shù)投入使用后其環(huán)境質(zhì)量參數(shù)的變化。但生態(tài)環(huán)境污染防治與修復技術(shù)從投入使用到發(fā)揮作用過程較長，特別是生態(tài)修復類技術(shù)，環(huán)境質(zhì)量指標的改變和環(huán)境質(zhì)量改善的效果需要一定時間才能顯現(xiàn)。因此在應用此類技術(shù)時，要以有效解決實際環(huán)境問題為目標，尊重客觀規(guī)律，不能僅僅通過短期的指標變化來評價其技術(shù)效果。

03轉(zhuǎn)化應用場景的復雜性

習近平總書記在2018年中央經(jīng)濟工作會議上指出，打好污染防治攻堅戰(zhàn)，要統(tǒng)籌兼顧，避免處置措施簡單粗暴；要增強服務意識，幫助企業(yè)制定環(huán)境治理解決方案。推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化是政府幫助企業(yè)制定環(huán)境治理方案、落實中央“放管服”精神的重要手段。

推動科技成果轉(zhuǎn)化，首先必須明確技術(shù)需求方的實際需求。技術(shù)需求方對于成果轉(zhuǎn)化應用的場景往往非常復雜，可能是某一項具體應用技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和應用，也可能是一套系統(tǒng)的工藝路線和治理工程，還可能是需要系統(tǒng)地提供一套服務于環(huán)境管理的政策、標準或方案。幫助企業(yè)制定環(huán)境治理解決方案必須是符合企業(yè)實際情況的，必須是能有效解決其針對性的環(huán)境問題的，這可能體現(xiàn)在治理技術(shù)、項目、設(shè)備、投融資、專家咨詢及解決方案服務等方方面面。

其次，技術(shù)供需雙方應能有效見面并且供需匹配。有效見面是成果轉(zhuǎn)化落地見效的前提。如果供需雙方信息不對稱，技術(shù)供需就很難有效匹配，就會發(fā)生“雞同鴨講”的情況。供需匹配，即技術(shù)供給方提出的技術(shù)成果或方案能符合需求方解決實際問題的需要。技術(shù)需求方有時候所表述出的需求可能只是環(huán)境問題的表象，并不一定是真正意義上的技術(shù)需求。譬如，某個地方政府提出黑臭水體治理的需求，水體黑臭只是問題的表象，從問題源頭上分析，黑臭產(chǎn)生的原因可能是水體內(nèi)源污染，可能是水體岸上垃圾未處理，還可能是上游污水處理能力不足等等。要從根上解決黑臭的問題必須首先對黑臭產(chǎn)生的根源進行科學的分析和判斷，才能提出有效解決的技術(shù)方案。

5推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化面臨的主要問題

近年來，國家圍繞水、大氣、土壤、生態(tài)、核與輻射安全、環(huán)境健康等領(lǐng)域積極開展科學研究，加強技術(shù)創(chuàng)新，生態(tài)環(huán)境科技成果豐碩，為生態(tài)環(huán)境保護工作提供了重要科技支撐。但由于科技項目考核對成果實際轉(zhuǎn)化應用的要求不高、評價標準不明確等原因，導致很多成果離實際應用還有很大的差距，還需要進一步總結(jié)凝煉和二次開發(fā)，才能真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)化應用。當前，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的科技成果轉(zhuǎn)化水平仍然較低，生態(tài)環(huán)境科技成果供給側(cè)與需求側(cè)脫節(jié)現(xiàn)象依然明顯。主要存在以下突出問題。

01生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化工作體系不完善

根據(jù)《指導意見》，生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化鏈條主要包括技術(shù)評估、技術(shù)二次開發(fā)和技術(shù)交易與產(chǎn)業(yè)孵化等環(huán)節(jié)。其中，技術(shù)評估作為入口，規(guī)范轉(zhuǎn)化秩序，從源頭控制轉(zhuǎn)化風險；技術(shù)二次開發(fā)主要是指成果工程化、產(chǎn)品化和標準化的過程，核心是工程設(shè)計、形成標準產(chǎn)品；技術(shù)交易和產(chǎn)業(yè)孵化是通過健全成果定價方法、完善投融資體系、創(chuàng)新孵化模式等規(guī)范技術(shù)交易市場和提升產(chǎn)業(yè)化水平。

目前，生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化工作體系中還存在比較明顯的結(jié)構(gòu)性缺失。一是科學化的技術(shù)評估方法不完善，生態(tài)環(huán)境科技成果的評估主要采用專家審查評分和環(huán)境技術(shù)驗證（ETV）兩種方式，尚缺少從決策者、投資者、使用者等多視角的生態(tài)環(huán)境科技成果評估；二是成果轉(zhuǎn)化所需要的技術(shù)二次開發(fā)環(huán)節(jié)基本處于空白，面向生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求開展中試熟化與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的工作格局尚未形成，沒有專門從事生態(tài)環(huán)境工程技術(shù)設(shè)計方面的國家級研究院所，生態(tài)環(huán)境科技成果成熟度低、中試與產(chǎn)業(yè)化載體建設(shè)滯后的局面尚未改善，引導低成熟度生態(tài)環(huán)境科技成果工程化、產(chǎn)品化和標準化的能力不足。

02生態(tài)環(huán)境科技成果供給側(cè)與需求側(cè)脫節(jié)

目前，生態(tài)環(huán)境科技成果主要來自于高校和科研院所。一方面，我國科研項目立項大多是以征集專家意見為主，往往與地方實際的環(huán)境治理需求有偏差；另一方面，科研院所對市場信息和應用前景等方面的判斷不足，致使相當多的科研成果不能直接有效轉(zhuǎn)化，需要二次開發(fā)。以污泥減量與處置為例，當前科研項目大多是關(guān)注如何將簡單的堆積填埋發(fā)展為系統(tǒng)性的無害化處理，但絕大部分污水廠只能將污泥含水率降低到80%左右，無法滿足填埋、焚燒對含水率不高于60%甚至是50%的要求，因此污泥處置的痛點在于如何高效降低含水率，核心是高效污泥干化藥劑、脫水設(shè)備以及不產(chǎn)生二次污染的處置工藝的技術(shù)突破。這一例子說明，生態(tài)環(huán)境科技研發(fā)過程中，需要有效分析技術(shù)需求，才能研發(fā)出真正能有效解決實際環(huán)境問題的生態(tài)環(huán)境科技成果。

03缺少生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化供需對接的有效渠道和平臺

當前，雖然政府、企業(yè)、科研院所等主體搭建了一些技術(shù)交流平臺，但這些平臺大多是線上電子平臺，主要功能類似，都集中在信息展示和技術(shù)交流層面。而生態(tài)環(huán)境科技成果往往是多個技術(shù)組合或成套方案，要推動其成果轉(zhuǎn)化落地，應圍繞不同用戶的實際需求，進行科學分析，從而提出定制化的解決方案。現(xiàn)有平臺大多缺乏對技術(shù)落地應用層面的深度服務，平臺雖然數(shù)量多，但真正發(fā)揮作用的少。亟待構(gòu)建有效的技術(shù)供需對接平臺，通過平臺匯聚技術(shù)、專家、市場等要素，推動技術(shù)供需有效見面，在解決生態(tài)環(huán)境治理和管理問題的過程中發(fā)揮作用。

6政策建議

01健全生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化工作體系

據(jù)統(tǒng)計，目前我國有約4萬家環(huán)保企業(yè)，潛在的服務對象有近40萬家規(guī)上工業(yè)企業(yè)、覆蓋我國333個地級行政區(qū)，將在未來幾年創(chuàng)造超過4萬億元的環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資需求。隨著污染防治攻堅戰(zhàn)的不斷深入，十分有必要建設(shè)一個權(quán)威高效的技術(shù)服務平臺，促進技術(shù)供需雙方有效見面，實現(xiàn)精準匹配，從而讓技術(shù)供需雙方發(fā)生化學反應。

同時也亟需建立一套政-產(chǎn)-學-研-用協(xié)作工作體系，以需求為導向，聚焦于污染防治攻堅戰(zhàn)，覆蓋科研項目立項、產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化應用的全鏈條各環(huán)節(jié)。并按照政府引導、市場為主的總體原則，強化政府、科研單位與企業(yè)之間聯(lián)動，建立從實驗研究、中試熟化、規(guī)模驗證、工程設(shè)計到標準化產(chǎn)品或工藝的系統(tǒng)的、上下游有機銜接的“科研—成果—應用”協(xié)作機制，從而真正實現(xiàn)科技研發(fā)到成果轉(zhuǎn)化落地的良性互動。

02建立生態(tài)環(huán)境科技成果評價方法體系

推動生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域科技成果轉(zhuǎn)化，首先必須明確如何科學、準確地評價科技成果在生態(tài)環(huán)境保護和修復的過程中的作用。目前評價科技成果的作用主要包括科技進步貢獻率和科技成果轉(zhuǎn)化率兩個指標，現(xiàn)有文獻及論述經(jīng)常把二者混淆，科技成果轉(zhuǎn)化是實現(xiàn)科技進步貢獻的前提和紐帶。根據(jù)國家統(tǒng)計局的定義，科技進步貢獻率是指技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻份額，其基本含義是扣除了資本和勞動后的科技等因素對經(jīng)濟增長的貢獻份額。而按國家知識產(chǎn)權(quán)局的定義，科技成果轉(zhuǎn)化率是指成功實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化或商業(yè)化應用的科技成果數(shù)占統(tǒng)計周期內(nèi)科技成果總數(shù)的比例，大多是采用科技領(lǐng)域?qū)＠灰讛?shù)據(jù)估算出的知識產(chǎn)權(quán)交易率來反映成果轉(zhuǎn)化率。而國際上多是基于成果商業(yè)化潛力和轉(zhuǎn)化應用實際經(jīng)濟社會效益開展的價值導向評估。因為專利并不能完全代表技術(shù)成果，同時發(fā)明專利的技術(shù)在實施過程中，會遇到各種各樣的問題，即使中試結(jié)束后，要打開市場也還會遇到很多問題。因此，國外多以“技術(shù)轉(zhuǎn)移”這一概念來替代科技成果轉(zhuǎn)化來描述科技成果的經(jīng)濟價值。

我國在衡量生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域科技成果轉(zhuǎn)化和貢獻率時，也應借鑒國際通行做法，重視采用價值導向、具有國際可比性的評價指標，及時跟蹤知識和技術(shù)轉(zhuǎn)移的新趨勢，結(jié)合環(huán)境質(zhì)量改善發(fā)揮作用的有關(guān)情況，構(gòu)建全面、客觀的評價指標和方法體系，為相關(guān)生態(tài)環(huán)境科技管理和重大決策提供測算依據(jù)。

03充分發(fā)揮政府和市場的雙重導向作用

推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化，近期目標主要是建立生態(tài)環(huán)境技術(shù)服務體系，解決突出生態(tài)環(huán)境問題，讓生態(tài)環(huán)境科技成果在污染防治攻堅戰(zhàn)中落地見效；長期目標則是推動形成“綠水青山就是金山銀山”的綠色產(chǎn)品體系。推動生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化，從源頭上解決生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化率較低的問題，必須從成果轉(zhuǎn)化的目標出發(fā)，在體制機制上做出調(diào)整，創(chuàng)新性地構(gòu)建適用于生態(tài)環(huán)境科技果轉(zhuǎn)化的體制機制和模式。一是要加快生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域科研項目管理改革創(chuàng)新，提升科技成果質(zhì)量，加強成果供給側(cè)與需求側(cè)有機對接，要緊扣污染防治攻堅戰(zhàn)實際需求，完善以科技成果轉(zhuǎn)化應用為導向的科研管理制度和以增加知識價值為導向的收益分配機制。二是要根據(jù)生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)評估、技術(shù)二次開發(fā)、技術(shù)交易和產(chǎn)業(yè)孵化的全鏈條的特點，按照“宜企則企、宜事則事”原則，充分發(fā)揮政府和市場的雙重作用，創(chuàng)新建立生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化體制機制。其中，技術(shù)評估具有較強的公益性，應充分發(fā)揮政府的引導作用，盡快完善相關(guān)配套管理政策，通過開展科學化的技術(shù)評估，規(guī)范成果轉(zhuǎn)化市場秩序；技術(shù)二次開發(fā)、技術(shù)交易和產(chǎn)業(yè)孵化等屬于市場化競爭行為，應弱化行政干預，鼓勵社會主體按照市場規(guī)律積極參與。

04推動各行業(yè)領(lǐng)域技術(shù)成果交叉融合

環(huán)境學科自身特點決定了生態(tài)環(huán)境科技成果的產(chǎn)出過程必定是一個多學科、多行業(yè)協(xié)同攻關(guān)過程，而多學科融合產(chǎn)生的新問題也正是生態(tài)環(huán)境科技創(chuàng)新的主要領(lǐng)域。因此，為了更好地適應生態(tài)環(huán)境科技創(chuàng)新的客觀需要，需要保持開放態(tài)度，內(nèi)外聯(lián)動，促進相關(guān)行業(yè)科技成果吸收融合。同時，由于我國正處于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的特定時期，各種污染排放仍然處于高位，生態(tài)環(huán)境問題與發(fā)達國家現(xiàn)階段存在著很大差異，在借鑒國際經(jīng)驗明確我國環(huán)境發(fā)展狀況的基礎(chǔ)上，更要充分利用其他材料、化學、生物、信息技術(shù)等行業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)成果，培養(yǎng)多元化、復合型創(chuàng)新人才，發(fā)揮科研人員的作用，篩選和開發(fā)適合于解決我國生態(tài)環(huán)境問題的成果并促進其轉(zhuǎn)化，從而形成各領(lǐng)域技術(shù)人才及成果有效服務生態(tài)環(huán)境治理的生動局面。