近來，隨著經濟的發展，在大多數城市的城郊周圍出現了大量的休閑山莊，這些休閑山莊大多為周邊的農民利用自己的田地建造，結構簡單，均為木制結構，建造時所用的時間很短，有時一、兩個月即全部完工。而且大多成片建造，建筑之間沒有防火間距。所用的電氣線路也只是套普通的套線槽保護。建造者法制意識淡薄，在建造時未依法向公安消防機構申報，致使公安消防機構在發現這些場所時，這些場所均已完工，并投入使用。由于這些場所未經公安消防機構審核合格，就擅自施工，存在著極大的先天不足。萬一發生火災，將火燒連營，造成極大的損失。
　　
　　可是我國《建筑設計防火規范》GBJ16-87（2002版）第5.1.1條中對耐火極限為三級、四級的民用建筑是否可作為餐飲場所未做出明確的規定，而在《建筑內部裝修設計防火規范》GB50222-95（2002版）中第3.2.1條中則明確規定了歌舞廳、餐館等娛樂、餐飲建筑在營業面積超過100平方米時，頂棚只能使用A級裝修材料。這兩者之間似乎存在有沖突，如果有沖突的話，又如何在兩者之間協調呢？
　　
　　筆者認為可以借鑒一下加拿大在木制結構防火這方面的經驗。通過對加拿大與我國在建筑防火方面的消防設計和審核進行比較，從而借鑒一種既科學又實際的消防理念。
　　
　　由于盛產木材且木結構建筑材料具有可以再生、生產耗能少、環保等優點，因此在加拿大的許多建筑，尤其是住宅建筑及低層商業性建筑中木結構建筑材料被廣泛采用。
　　
　　在加拿大，木結構分為輕型木結構和重型木結構，相應的木結構的防火設計也分成輕型和重型木結構防火。通常輕型木結構采用外包石膏防火板，用以阻斷及防止火焰直接燒木構件，以滿足建筑構件的耐火極限要求。石膏防火板的耐火極限是比較高的，最大的可以達到5°h，目前我國也有類似的材料。這種材料不僅可用于木材料的保護，同時也可用于鋼結構的保護。
　　
　　重型木結構構件(包括梁、柱、樓板)采用實木或膠合木建造。與輕型木結構不同，重型木結構的構件是建筑內主要承重構件。未經強化防火處理的金屬構件遇高溫時容易降低強度，會使建筑物突然坍塌。鋼材在溫度達到232℃以上時，其強度迅速下降，溫度達到750℃左右時，其強度僅是原來的10％。而一般建筑起火時，溫度則在700℃～900℃。所以從另一個角度來看，木構件在火災時比鋼構件更安全、可靠。重型木結構防火是依靠構件燃燒時表面產生的炭化層減緩火焰進一步向構件內部燃燒，經過火燒后焦黑的外層在火災的過程中扮演了“絕緣”的角色，降低了內部材質燒焦的幾率。根據設計荷載要求，結合不同的樹種的木材在受火焰作用時的炭化速度，根據規范提供的計算公式得出構件的尺寸，經過計算得出構件在火災后一般能保持原構件設計強度的85％～90％。同時可對重型木構件本身進行難燃處理，即采用木結構防火涂料加壓浸泡或涂刷，這樣處理的結果能降低木構件表面火焰燃燒速度，相應提高構件的耐火極限，改變其燃燒性能，但不能提高構件的耐火等級。
　　
　　按照我國現行的《建筑設計防火規范》GBJ?16—87（2002年版的有關規定，建筑的耐火等級不僅要求建筑構件的耐火極限，同時對其燃燒性能又有嚴格的要求。根據建筑構件燃燒性能及耐火極限，我國的建筑設計防火規范把建筑物的耐火等級劃分為一、二、三、四級。一級最高，耐火能力最強；四級最低，耐火能力最差。建筑物的耐火等級取決于組成該建筑物的建筑構件的燃燒性能和耐火極限。
　　
　　我國建筑材料燃燒性能分級是按照國家標準《建筑材料燃燒性能分級方法》（GB8624-97）執行的，一般將建筑材料燃燒性能分為四個等級：A：不燃燒性建筑材料；B1：難燃燒性建筑材料；B2：可燃燒性建筑材料；B3：易燃燒性建筑材料。