煤礦水害是與瓦斯、火災等并列的礦山建設和生產的主要災害之一。多年來，在國家科技政策的引導下，許多科技工作者進行了科研攻關，在礦山水害防治技術和水害預測理論方面取得了顯著成績，我國的煤礦防治水技術和經驗處于世界領先水平。

　　針對我國煤礦水文地質復雜和煤礦水害事故頻發的實際情況，結合多年煤礦防治水方面的成功經驗，業界提出了煤礦水害防治“預測預報，有疑必探，先探后掘，先治后采”的十六字原則和“防、堵、疏、排、截”五項綜合治理措施。

　　在突水機理的研究上，曾先后提出了突水系數，等效隔水層和底板隔水層中存在導水裂隙帶高度等概念，在預防礦山突水上起到了很好的作用。同時，開始應用井下物探技術，如工作面頂底板音頻電透視技術、井下直流電法技術、地質雷達超前探測技術等來探測充水水源和充水通道。隨著計算機技術的發展，數值模擬技術應用到突水機理的研究，在研究、驗證預測突水量的數學模型方面有較大進展。

　　疏干降壓是我國礦井防治水害的主要技術措施，在很多水患危害較大的礦山得到應用。

　　堵水截流是我國礦井防治水害的重要方法，我國應用注漿堵水技術始于1950年代中后期。從60年代起在徐州、棗莊等煤礦和張馬屯鐵礦、水口山鉛鋅礦等不同水文地質條件下的灰巖地層中成功地建造了大型堵水截流帷幕，取得了良好的堵水效果。

　　縱橫相權 優劣并存

　　目前，國外在煤礦防治水方面主要采用輸干法，即采用地面垂直鉆孔，用潛水泵專門疏干含水層。為了適應預先疏干方法，國外生產了高揚程（達1000m）、大排水量（達5000m3/h）、大功率（2000kW）的潛水泵，其疏干工程已逐漸采用自動控制。

　　有些國家利用挖溝機在松散層中修建帷幕；開挖、護壁、清渣流水作業，是當前國外先進的堵水截流技術。但是，現在國外還沒有在巖溶地層中建造大型帷幕的實例。物探技術有較快的發展，如美國、加拿大、瑞典等國研究地質雷達對不明水體存在位置、導水裂隙帶構造的總體狀況進行探測，以及采用井下數字地震儀探測巖層中的應力分布。

　　從上述分析來看，我國在礦井水害防治方面，同國際上其他國家相比，既有處于領先地位的方面，如有較成熟的巖溶水帷幕注漿堵水技術和措施；也有落后一面，如在物探裝備技術方面落后于發達國家。

　　我國煤炭資源十分豐富且地域分布遼闊，煤礦床水文地質條件復雜，主要煤產地的華北石炭二疊紀煤田和南方晚二疊世煤田，屬于喀斯特水文地質類型煤田，黃淮平原的煤田則受到第四系沖洪積層水的危害，這些煤礦的開采存在著嚴重的水患。

　　就目前開采技術水平來說完全避免礦山水害難度較大，若采用合理的開采技術和先進的勘探技術，制定較完善的應急預案，可有效地減少和控制煤礦水害的發生。

　　人才匱乏 技術落后

　　煤礦水害防治是一項復雜的系統工程，雖然我國在煤礦防治水害方面取得了較好的成績，然而面對近期煤礦水害事故頻發的事實，我們不得不認真總結經驗，吸取教訓。煤礦水害防治方面還存在著不足，主要表現在以下幾方面：

　　一是礦山專業技術人才匱乏，導致礦山生產過程中對煤礦水害隱患的嚴重危害認識不足，煤礦水文基礎資料不清。由于大多數礦山企業在前幾年效益不好，或因機構調整減員增效，部分礦山企業因對專業人員的輕視，減少了地質及水文地質專業技術和管理人員，導致企業的防治水技術與管理人員不足。同時面對惡劣的礦山生存條件，很多高校畢業生不愿到礦山工作生活。人才的匱乏，使得現有的防治水技術和手段不能充分應用，對礦井水文地質條件的危害認識不清。