2005年5月3日，巴基斯坦東部城市拉合爾一家液化石油氣站發生液化石油氣罐爆炸事故，除發生爆炸的建筑物坍塌外，鄰近的兩座二層樓房也在爆炸中坍塌，現場夷為平地，死亡20多人。爆炸原因是因為工人將大罐中的液化氣注入小罐時，操作不當導致泄漏引起的。這起事故影響很大，我國由于液化石油氣站管理不當，鋼瓶超重等問題造成的事故也很多，急需引起高度重視。

　　近幾年來，液化石油氣以其高效、清潔、熱值高和儲運便利等特點逐漸被人們接受，使用越來越多，與之配套的液化石油氣站也在全國各地大量的出現。液化石油氣的易燃易爆特性，時刻提醒人們使用它要注意安全。而作為儲存大量液化石油氣的液化石油氣站，其危險性更高。因此，做好液化石油氣站的火災預防工作，是各級監督管理部門和企業面臨的一項艱巨任務。

　　1 液化石油氣站常見的火災隱患

　　1.1 站內設施與站外建筑物的防火間距不足

　　液化石油氣站和四周建筑物的防火間距的目的在于一旦液化石油氣站發生爆炸起火事故，不殃及四周。大多數液化石油氣站初建時都選址在城區近郊或遠郊，周圍都是空地，防火間距基本符合消防技術規范的要求。但隨著時間的推移，周圍的空地逐漸被住宅、廠房、辦公用房等建筑物占用，使原有的符合國家標準的防火間距縮小、變短，甚至沒有。造成間距不足的原因，我們分析主要有以下幾個方面：

　　一是城市規劃不周或沒有城市規劃的結果。在城市規劃前期，沒有預見到城市發展的速度，將液化石油氣站規劃在近郊，待城市發展加速后，為節約用地，不得以在液化石油氣站周圍規劃建筑；或是村鎮建設用地沒有規劃，任憑業主盲目建設，最后建設到液化石油氣站四周。

　　二是企業擴大經營規模的結果。隨著企業的發展，企業為擴大規模，加大站內液化石油氣的儲存量，當站內儲氣量超過原批準防火間距最大允許儲量上限時，站內設施和四周建筑物的防火間距就由合格變成不足。上述隱患的存在，給四周建筑帶來了潛在的危險，一旦發生爆炸起火事故，極易造成四周人員傷亡和財產的損失。

　　三是國家只對防火間距進行了規定，并未對由誰負責留出防火間距作出明確規定，在實際工作中我們就多次遇到過這樣的糾紛。

　　1.2 站內設施之間防火間距不足

　　站內設施之間的防火間距是確保企業安全生產和生活的關鍵，個別液化石油氣站擅自擴大經營規?；蛐陆ā⒏慕ńㄖе略O施之間防火間距不足。如某一液化石油氣站為了節約用地，在毗鄰儲罐區的地方建設了一車庫，并將消防水池和儲罐區間的防火墻撤除。還有的液化石油氣站在泵房和灌瓶間的實體隔墻上設置窗口，自認為是方便觀察，殊不知這恰恰違反了消防技術規范的規定。

　　1.3 防爆電氣設備不防爆，避雷設施不避雷

　　液化石油氣站對站內電氣設備的防爆要求很高，個別單位由于長時間對電氣設備缺乏維護保養，致使防爆電氣設備的防爆墊和防爆開關等損壞脫落，不能起到防爆作用，更有甚者為節約資金，直接在灌瓶房和罐區內使用普通電氣設備；還有的單位存在防雷設施缺少，或避雷針高度不夠，或避雷設施沒有接地等情況，均為火災事故埋下了隱患。

　　1.4 消防設施的配備和設置達不到規范要求

　　《城鎮燃氣設計規范》明確規定了各類液化石油氣站消防設施的配備標準，但少數液化石油氣站認識不到消防設施的重要性，不配或少配滅火器，且隨意設置，擺出來做做樣子；滅火器缺乏維護保養，缺少配件或滅火器損壞，使器內藥劑結塊或瓶內貯氣溢出而不能正常使用；有的液化石油氣站消防水源得不到保障，雖然修建了消防水池，卻無水補充，池內干枯長滿野草；有的液化石油氣站站內并無自來水管網，卻設置了消火栓，掩耳盜鈴，騙人騙己；有的液化氣站按其儲量應當設置固定式可燃氣體濃度檢測報警器和噴淋設施，而實際卻一無所有。

　　1.5 業主不重視安全工作，從業人員消防知識缺乏

　　業主片面追求經濟效益，不把安全工作放在首位，不能按照國家規定建立健全各類規章制度和檔案，常年不對設備和設施進行檢修和維護，對監管部門提出的問題僅在口頭予以落實；從業人員未經過專門培訓，不懂消防常識和有關液化石油氣專業知識，工作全靠經驗，常常進行違章操作，如在泵房、儲罐區內堆放雜物；泵房、灌瓶間等操作間使用鐵質工具；進出車輛不配備防火帽；在站外傾倒殘液；對不合格的液化氣鋼瓶予以充裝等。